User Profile

Constantemente leo comentarios despectivos en los que critican a las hermanas Brontë. Dicen que fueron anodinas, incluso que carecieron de vida propia. Me parecen horriblemente crueles y equivocadas esas afirmaciones. En cualquiera que sea nuestras circunstancias, atrapados en lugares relativamente aislados, en cuerpos débiles o enfermos, aunque no dejemos tras nosotros un rastro de éxitos y lujos... somos valiosos. Una cita popular dice "Existimos mientras alguien nos recuerda". Entonces, sin duda estas tres escritoras siguen muy vivas.

Tal y como cuenta esta biografía novelada, tuvieron una vida creativa intensa, rica y emocionante aunque parecieran invisibles a miradas externas. Nacieron en una hogar formado por una pareja que se amaba (no tan común en aquellos tiempos). Él era el pastor del lugar, por ello se criaron en la casa parroquial. Recibieron una educación amplia y moderna para ser el siglo 19. Tenían libertad de leer lo que desearan, pasear sin acompañantes, hablar sobre política, guerra, leyes... algo inaudito. Al ser huérfanas de madre desde muy pequeñas, se unieron como una piña las 5 hermanas y el único chico.

Vemos las pérdidas que sufrieron, la trágica experiencia en un internado (reflejada en sus obras), la forma en que se volcaban en su escritura, sus sueños, sus miedos...

Es un libro sencillo y muy bien narrado, nos permite conocerlas de forma independiente. Sientes que ellas mismas te hablan. Comprendes como sus experiencias vitales se derramaron en su poesía y ficción. Es inevitable leerlo e imaginar como un pequeño detalle podía haberlas salvado de muertes tan prematuras. No puedo dejar de preguntarme cuanto más habrían podido escribir en cinco o diez años más de vida. Por ello, cierras sus páginas y no puedes evitar sentir pena, pero es una obra hermosa que merece ser más conocida.

Este es probablemente, (junto a "Frankenstein") el libro más y peor adaptado al cine de toda la historia. Creo que sus autoras si levantaran la cabeza, volverían a bajarla del disgusto. Ambas obras eran demasiado inquietantes, siniestras, peligrosas, violentas...

Tengo la sensación de que la gente monta y desmonta "Cumbres borrascosas" como si fuera un edificio hecho con piezas de Lego. Insisten en calificarlo de romántico. No lo es. Es de género gótico con una tendencia dramática muy de "moda" en el período del romanticismo. En esencia trata la relación obsesiva y dependiente de dos niños (abarcando varias décadas). Son Catherine y Heathcliff. Veo constantes alusiones a él como héroe romántico y amante fiel en infinidad de comentarios de lectoras. Pero no lo entiendo, me pregunto si hemos leído las mismas páginas.

La narración nos llega de un personaje secundario y quien sabe si es totalmente sincera, si se deja llevar por sus prejuicios o intenta cubrir su parte de responsabilidad en algunos sucesos.

Heathcliff carece de historia personal, es acogido en su infancia pues malvivía en las calles. Precisamente, por carecer de pasado, todos los demás en la novela le otorgan unas características propias, es como si lo dibujaran mentalmente a su antojo. Para uno es el nuevo hijo idealizado, para otro un ladrón del cariño y usurpador de lo que es suyo, un demonio encarnado, o amor ideal. Tal vez por esa falta de cariño y los malos tratos que sufre llega a necesitar tanto la presencia de Catherine.

La casa llamada "Cumbres borrascosas" y sus alrededores tienen algo de onírico, como si una realidad alternativa habitase el lugar. En ocasiones dudas de la veracidad de los sucesos, los sueños son una parte importante (o pesadillas) y la naturaleza extrema de los páramos es también otro personaje.

No hay escenas amorosas al uso. Uno y otra declaran su amor, pero no cara a cara. Tampoco hay besos (ni que decir sexo). Catherine en todo momento se comporta como una niña sin darle una dimensión física y sexual a su idea de amor. Ni siquiera comprende que Heathcliff sienta celos cuando se plantea casarse con otro. En definitiva, ella es el sumun del infantilismo sexual.

Hay algo intenso, animal y claramente sexual en Heathcliff, pero en una vertiente muy inquietante que no voy a desvelar. Mientras lees la obra los detestas a todos, es algo visceral que no puedes evitar como si también te afectara el poder de esos páramos y las emociones de sus personajes. Una sola vez había odiado a todos los personajes de un libro y fue con esta misma novela (la leí de adolescente). La diferencia radical, es que en esta ocasión (imagino que por la experiencia que da la edad) me he permitido reflexionar sobre la historia y verla más en profundidad.

En resumen, un ¿amor? obsesivo, maldito, casi incestuoso y una venganza que abarca a dos generaciones familiares. La violencia y el maltrato físico y psicológico son la norma en este clásico. Esto es importante, me horroriza que vendan esta obra con esas imágenes de flores sobre fondo rosa en la portada ¿se creen que esto es un cuento de hadas Disney? No lo es y precisamente en su oscuridad radica su fuerza.

De 2005 a 2009 en una colonia menonita de Bolivia, mujeres y niñas se despertaban confusas, doloridas, sangrando, a veces cubiertas de semen. Los hombres decían que la culpa era del demonio, que deseaban llamar la atención o que estaban locas. Pero ellas descubrieron que 8 maridos, hermanos, vecinos les suministraban un fuerte anestésico para animales y las violaban estando inconscientes.

Es una historia terrible y dolorosa de leer. Muestra la asamblea secreta que hacen para decidir su futuro en la comunidad. Pretenden obligarlas a perdonar a sus agresores para así poder entrar en el cielo, eso o serán excomulgadas y expulsadas del único hogar que han conocido. Pero esas mujeres que no saben leer, no hablan español (usan un dialecto antiguo y moribundo) que nunca han visto un mapa ni tienen conocimientos del mundo exterior tienen que decidir si huir o quedarse. Pero permanecer allí, supone ver a sus violadores todos los días.

Es una historia tan aterradora que podría ser una distopía tipo "El cuento de la criada", pero desgraciadamente es cierta. Qué tristeza provoca que siga habiendo niñas y adultas que tienen prohibido recibir educación, que viven atrapadas, casi muertas en vida. En muchos momentos sentía un escalofrío mientras leía. Es uno de esos casos en los que la realidad resulta aterradora como un cuento de terror.

El estilo del libro es justo uno que me desagrada en extremo: todo es indirecto, narrado por un testigo (varón) que transcribe lo que ocurre en esos encuentros furtivos para deliberar sus futuros. En mi opinión dificulta el acercamiento a los personajes y sus circunstancias, es más frío. Igual es una manía mía, no lo tengáis muy en cuenta. Aún así recomiendo su lectura, no podemos permanecer haciendo oídos sordos a la realidad del mundo. Y demos gracias de haber nacido en zonas razonablemente seguras para nosotras. Existe una película inspirada en este libro, voy a verla y os daré mi opinión. Imagino que me gustará más, precisamente porque "entraré" yo también en la Asamblea directamente y no como me pasó con la novela.

El protagonista (Bloss) es la clase de hombre con el que jamás me gustaría tener tratos, así de lamentable parece al principio. Pero la magia de la literatura es esa, te hace conocer a toda clase de personas. Así que por unos días he sido este tipejo yo misma (se me puede acusar de muchas cosas pero hombre no soy) algo que resulta muy divertido. El cenutrio en cuestión comienza a escribir un diario y siguiendo la primera definición de la RAE: Escritor es la persona que escribe. Todo lleno de alegría comienza a autodefinirse como "escritor". Como también peco de optimismo si me denomino "reseñadora", también puedo definirme como "escritora". Dejadme soñar y no me llevéis la contraria que sois unos agonías. La protagonista femenina (Dedé) es una moza guapetona de clase alta que toma a nuestro perdedor como ideal para ser el personaje central de su primera novela y comienza a vigilarlo. Además, decide esforzarse por si misma y convertirse en escritora, empezar desde "pobre". Entiéndase que lo de pobre es un decir, pero ese es el espíritu. Entre engaños y disparates se enamoran y comienzan a trabajar juntos en su libro. Es una historia muy divertida donde todos los personajes cuentan la historia desde su perspectiva. Aunque sea una comedia loca, muy loca también hay espacio para la crítica al tufillo rancio que puede percibirse en las editoriales. Eso de pegar las hojas del manuscrito y que te lo rechacen diciendo que no es lo que buscan cuando tienes pruebas de que ni siquiera lo abrieron para leerlo 😲😲😲. Es un truco buenísimo.

Nunca adivinas qué va a pasar ni quien quedará con quien. Aluciné con el final, pero también con el principio y el desarrollo (¡Olé!). Me encantaron los nombres de los personajes, el uso y abuso de paréntesis (yo los uso sin parar 😋). Puedo afirmar que después de todo Bloss (nombre ficticio) no es tan mala gente como yo pensaba. Como él diría me dio pena-penita-penota que la novela acabase.

La autora en esta ocasion tiende al drama romántico. Pero esta mujer no iba a lo simple, añadió como eje central el deseo incestuoso. También es marcado su contenido autobiográfico y su seña de identidad: la soledad. En toda su obra los personajes viven en una absoluta soledad, faltos de cariño, huérfanos en el sentido literal o a veces en el emocional. También está esa sensación de los muertos como presencia constante en el día a día de los vivos, como si fueran sombras palpables. Eso fue su vida, una larga hilera de pérdidas: madre, hijos, amigos, esposo... Aquí todavía era muy jovencita, pero la herida profunda que deja la muerte ya se notaba en su escritura.

Para ser una historia bastante breve me ha gustado. Si os atraen las tragedias de época, aquí tenéis una posible lectura. Eso sí, no os aconsejo que lo leáis bajos de ánimo, porque haría llorar a las piedras con tanto revolcarse en su propio sufrimiento y culpa.

Podéis encontrarlo en "El Libro Total". Si no os resulta familiar, es porque tardó en publicarse 140 años. Alguien pensó que lo del incesto podía ser interpretado como si realmente ella se hubiera encontrado en esa situación.