User Profile

Me puse con este libro porque quería descubrir que la literatura romántica no es pesada, repetitiva ni llena de tópicos.
No funcionó. Este no es el caso de la excepción maravillosa que nos saca del prejuicio. Este confirma que no era un prejuicio, sino una realidad.
Me ha costado leerlo porque no consiguió interesarme.

La ambientación es atractiva, pero está muy desperdiciada. Puedo aceptar el "desperdicio" en el sentido de que no se trata de hacer novela histórica, sino de contar una historia de amor.
La historia de amor decepciona por lo dicho, la carga de tópicos y la repetición, que es insultante.
Durante la edición se saltaron el proceso de poda y ¡es tan evidente! Fracaso rotundo.

Es posible que la traducción añada más agonía, no siendo muy brillante; o puede ser que sea una maravilla que parte de una redacción pobre. Como no tengo original, no puedo comparar.

No me molesta tanto que no aparezca la imperfección como forma de belleza en lo físico, me molesta mucho el tópico comportamental-emocional, y el patriarcado brillando como un sol en el conjunto.
Patriarcado es lo que había, sí, pero no me parece que esté contextualizado, sino recitado como un coro de tópicos.

Se quiere dar independencia a la prota y lo que se hace es crear un personaje inverosímil. Tan valiente y tan dispuesta para unas cosas y tan tristemente tonta y dependiente para otras.
¡No me creo a los personajes! Y esos diálogos pobres y hasta desnaturalizados no ayudan.

Dentro de tanto malo, al menos tenemos una ambientación interesante. Podría salvar la historia si estuviese mejor trabajada (no digo "documentada", sino trabajada en la narración). Por ejemplo, noto que se quiere mostrar el hambre y la miseria, pero no he sentido nada, no lo he visto: lo he razonado.

Mala experiencia, pero no únicamente por los tópicos amoriles, sino también por la torpeza en la forma. No diría que es el estilo en sí, creo que, más bien, es una falta de pulido, pero tampoco tengo conocimiento como para distinguir con certeza.

Se llega a Celia en la revolución sabiendo un poco qué vas a leer: el diario de una niña que vive en la España de la guerra civil. Pero no por ello deja de sorprender.
Me gusta de este libro cómo cuenta la realidad de la guerra. Pero no la realidad aséptica de los libros de historia (o sobre historia), no la realidad trágica y heroica (según el punto de vista) de los libros que centran su historia en el conflicto ideológico, social y político, o en los conflictos internos de los hombres (sí, siempre hombres) que los crean y resuelven (si resuelven algo). Celia nos cuenta la otra guerra, la que nos cuentan los abuelos en desorden, como un mal chiste o como un cuento inacabado, memorias que ellos llegan a revivir al contarlas, pero que vienen y vuelven a la bruma del olvido y nunca se sabe con certeza el contexto preciso donde encaja ese recuerdo indeleble.

Elena, con conocimiento directo, reune las anécdotas de los abuelos en un hilo continuo que revela el impacto de la miseria en el ser humano: el ingenio avivado por el hambre, el reír por no llorar, la contradicción de la naturaleza humana con crueldad para proteger lo poco que uno tiene y a la vez un altruismo honesto por alto sentido de comunidad cuando todos dependemos de todos.

Celia en la revolución es un borrador y necesita un pulido técnico, pero, a la vez, la mano ágil sin los remilgos de la mano puntillosa son ya parte de su esencia, ¿quién osaría arriesgarse?

Creo que no hay nada que yo pueda añadir a todo lo que se ha dicho.
Es una lectura necesaria.
Escrito de una forma sencilla y directa, sin florituras.
Incluye muchas referencias que permiten contrastar y seguir profundizando en los infinitos aspectos de la lucha feminista.
Harían falta muchos tomos como este para abarcar todos los contextos.

Pone de manifiesto el problema de género (que la RAE se mantenga anclada en la terminología que le dé la gana), pero también te hace sentir increíblemente obvia la invisibilización de la mujer a lo largo de la historia.
Culpa por no haberlo visto tan claro antes, pena por la gran cantidad de personas, mujeres, que siguen caminando ciegas.
Es como un disparador de preguntas y reflexiones que te cambia la vida.

Es un libro duro también, con declaraciones que te hacen pasar por la rabia de la impotencia y por la angustia de la tristeza. Pero es algo necesario, y es precisamente así como lo percibes, aunque te esté doliendo hasta hacerte abandonar la lectura por momentos.
Todo el mundo necesita este libro.

Lo leí en lectura grupal via foro online (Ábretelibro) y nos produjo sensaciones similares en momentos concretos.

Ya tardo en comentar sobre este y lo hago apurada. Por principio creo que hay que hacer esto, comentar, pero es un quiero y no puedo.

Prácticas Mágicas es una aventura urbana, con magia, que rompe el tópico de la escuela de magia potteriana, por ejemplo, aparece integrada en la sociedad y no como algo secreto, y la historia no trata de las lecciones ni de las aventuras en el jardín trasero. La escuela de magia no tiene importancia, todo el libro se desarrolla durante las "prácticas de empresa", como solía decirse, del protagonista.
Me gusta mucho que el escenario sea una residencia de ancianas, porque las personas mayores son parte de nosotras, de la sociedad y es importante tenerlo presente, las ancianas de Prácticas mágicas no son un simple accesorio o la excusa para disparar la búsqueda de un artefacto milenario. Aquí tienen un perfil real, todas bien diferenciadas, con sus motivaciones y sus personalidades. El protagonista es, con frecuencia, mero observador.

En cuanto a la forma, es un estilo sencillo con tono informal que fluye sin tropiezos.

Me parece una lectura entretenida, original y cargada de imaginación. Probablemente habría estado entre mis favoritas hace treinta años, tarde me llegas Nahikari ;)