Reviews and Comments

Un libro de fantasía basada en la Europa medieval en la que lo fantástico y lo onírico se mezclan con lo mundano, y el pasado y futuro lo hacen con el presente. Describe la historia de un linaje que sueña con expandir su reino a través de conquistas, matrimonios e intrigas. En la novela hay personajes cuya naturaleza les permite ver más allá de lo que ven los simples ojos aunque no siempre consiguen entender o dar sentido a lo que ven. Las leyendas y sueños mezcladas con historias de conquistas, personajes de otros mundos que tienen su impacto en la vida mundana. No hay una sola verdad, si no la interpretación que cada cual hace de lo ocurrido

El autor nos plantea primero la problemática de la comunicación internacional y habla de otros intentos anteriores de solventarlo.

Habla también del autor del Esperanto y su periplo para publicar y promover el uso del Esperanto. De la evolución del propio idioma y personajes importantes para su expansión.

Nos describe distintas asociaciones esperantistas y grupos que adoptaron el esperanto en mayor o menor medida. También como las fluctuaciones políticas del siglo XX afectaron al seno de éstas asociaciones.

Si tienes curiosidad sobre el Esperanto o el movimiento esperantista lo recomiendo encarecidamente.

Esta edición está en dos idiomas: Esperanto y castellano. La lectura es sencilla y amena, yo lo leí en Esperanto de una sentada.

De momento se me está haciendo denso, aunque hay partes que me emocionan y alguna que otra me divierte.

Siempre me pasa que me cuesta empezar los libros, así que supongo que mejorará mi experiencia conforme avance.

Es una novela cyberpunk original, gamberra y algo divertida. La podía visualizar como una peli de risa sin muchas pretensiones, pero debido a su originalidad y ambientación únicas se podría convertir en un hito. Me recordó en algunas partes chorras a Kung Fury. Creo que el autor era un frikazo de la programación pero bastante visionario con el futuro de internet.

Parece que la novela refleja bastante bien lo que era la sociedad de la época, en la que contrasta la opulencia de los altos funcionarios y nobles con la miseria de los campesinos.

Trama habla de Nejliudov que es príncipe de Rusia. Es un hombre bueno con alto sentido moral. De joven tiene un desliz y deja embarazada a Máslova, una joven criada, antes de irse a la guerra. En el ejército, Nejliudov se pervierte y cuanto más abandona sus estándares morales mejor encaja entre sus congéneres. Años más tarde hace de jurado en el juicio de Máslova, que es acusada de asesinato. Máslova, después del embarazo es repudiada y acaba siendo prostituta, la acusan de asesinato y la condenan injustamente. Nejliudov se siente responsable de su destino y se siente obligado a enmedarlo. Ello le hace ver las injusticias cometidas en el sistema judicial, penal, etc.

Es de lectura amena y no está mal. Pero si no estás especialmente interesado en el tema no lo recomiendo.

Cuenta anécdotas históricas que marcaron el avance de la criptografía desde intrigas de asesinato en cortes medievales hasta submarinos desparecidos en la Segunda Guerra Mundial,

No está mal. Se lee fácil. Hay cosas de las tramas que se ven venir. Es divertida y amena. Como antisistema que soy, no me gusta que el autor siempre está mencionando marcas comerciales. Parece que abusa de algunos recursos fáciles.

Es un libro filosófico. En el que se habla de relativizar la vida quitándole peso ya, que las experiencias solo ocurren una vez y no hay forma de saber si las decisiones que tomamos son correctas.

Por tanto, ¿por qué sufrir? ¿por qué devanarse los sesos por esa decisión tan importante? Seguramente haya mucha información que pases por alto y no puedes prever el futuro.

Todo esto envuelto en una historia de relaciones amorosas y otra no tan amorosas.

Me ha gustado bastante, tiene crítica social al anarquismo, al capitalismo y al comunismo. También tiene reflexiones filosóficas destacables.

Particularmente me gusta cómo representa que incluso en una sociedad anarquista aparentemente utópica la libertad individual se supedita a la libertad de pensamiento, la opinión pública, los estigmas sociales, etc.