User Profile

Interesante como ensayo disfrazado de novela que reinterpreta a Cleopatra pero bastante justo si lo lees como historia.

Un libro muy esclarecedor sobre las heridas que puede dejar una madre dañina o centrada en sí misma. Lo que más me gustó fue la cantidad de ejemplos de distintos tipos de madres, porque me facilitó reconocer situaciones concretas. Me ayudó a entender patrones de culpa, necesidad de aprobación y límites mal colocados. No me parece un libro para etiquetar a la ligera, sino para abrir los ojos y comprender muchas realidades familiares. También es verdad que no la veo una lectura apta para quien tienda a sesgar o a buscar culpables absolutos, y también puede hacer que lectores con heridas abiertas vean cada ejemplo como si hablara exactamente de su propia historia. Hace falta leerlo con cierta reflexión y autocrítica para aprovecharlo de verdad; aún así me pareció una lectura muy positiva.

No es un libro cómodo de leer porque no explica el trauma desde fuera; te lo hace sentir desde dentro. Al transmitirte ese caos mental, la vergüenza y la rabia, consigue que la música tenga voz propia y se convierta en refugio, tal y como le ocurre al protagonista. A veces parece desordenado e incluso excesivo, pero posee una honestidad aplastante que lo convierte en un testimonio crudo y muy valioso.

Leer a Towles es sumergirse en la elegancia de sus letras y al igual que en El caballero de Moscú saltan a la vista lo detallista de su prosa.

No es un libro con una trama definida, sino una sucesión de recuerdos y escenas familiares. Lo mejor que tiene es cómo capta el ambiente familiar italiano. Tiene momentos buenos, pero en conjunto resulta algo plano aunque rescata con pericia lo cotidiano para darle autenticidad.

La tesis es clara y muy bien documentada, original y necesaria, con un análisis político muy valiente. El problema es que tiende a exagerar el peso de las armas sin compensar otros problemas mexicanos, como el papel de las instituciones del país donde se le nota cierta falta de profundidad o quizá poca apertura a los matices.Y es por eso que el tono termina sintiéndose bastante acusatorio. Quizá el autor se está guardando datos para un segundo libro en el que pueda expresar, con más detalle, que la violencia también vino del sur.

El cierre tan rápido de la novela le resta fuerza. El choque de dos mundos en la Rusia de aquella época, una que no sabe qué hacer con lo que estaba rompiendo, era muy interesante en el contexto que tenía Turguénev entre manos.