User Profile

Esté libro de Stephen King sobre el oficio de escribir me ha parecido tan interesante como triste.

El autor se muestra sincero a la hora de revelar sus trucos de escritor y los pasos que le han llevado a su abrumador éxito de ventas. Es un tipo inteligente y se expresa con sentido del humor en todo momento. No pontifica y resulta humilde, a la vez que demuestra controlar los resortes del mundo editorial.

Sin embargo, y aquí viene la parte triste, también parece un manual para convertirse en el perfecto escritor de best sellers: esos autores de estilo claro, preciso, de buen ritmo, que manejan un argumento trepidante que van dosificando con inteligencia. El problema es que a muchos todas estas cosas nos resultan tan positivas a priori como anodinas en el fondo.

Me resulta especialmente peliaguda una parte en la que pone como ejemplo de buena práctica de todo aspirante a escritor el mandar de manera compulsiva relatos a revistas amoldando su estilo a lo que cada una de ellas demande; es decir, adaptar tu estilo al de una industria que muchas veces hace gala de una espantosa homogeneidad literaria.

Leí este libro hace muchos años y tenía pendiente hacerlo otra vez, cosa que conviene hacer con los clásicos. Pocas veces he leído algo tan sensorial. El lenguaje y la estructura consiguen contagiar una densa atmósfera desasosegante, tan oscura como un profundo pantano.

No es un libro fácil, a pesar de su brevedad. Para avanzar es necesario abrirse camino a machetazos entre la jungla de inacabables párrafos sin apenas diálogos, pero a veces eso es necesario para encontrar la alta literatura, la que resuena.

Lo único que no me ha gustado es que creo que no está del todo bien conseguida el aura de misterio y fascinación por Kurtz. Hasta la parte final del libro la impresión es de que se trata de un comerciante ambicioso y poco más; o quizá lo que me pasa es que en Apocalypse Now está tan magistralmente conseguida a través de un in crescendo tan perfecto que ahora esto me sabe a poco.

Huid de la edición de Alianza de bolsillo, ya que el desaprensivo editor te destripa el final libro en una de sus primera notas. De verdad que cuesta entender que ocurran estas cosas.

Para acabar, me gustaría dejar una cita textual del autor que refleja su opinión acerca de la colonización del Congo: "el saqueo más vil que jamás ha desfigurado la historia de la conciencia humana y la exploración geográfica". Va dedicada a quienes piensan que este libro es racista e imperialista. No han entendido nada.

Tres relatos bastante desiguales, en mi opinión. Mi volumen incluye:

La muerte de Iván Ilich El padre Sergio Después del baile Veo que en otras ediciones aparecen otros distintos aparte del que da título al libro.

El primero es impresionante. La descripción pormenorizada de los sentimientos de un hombre ante su enfermedad y posterior muerte es de una maestría sublime. Puedes sentir su angustia, sus remordimientos, sus miedos y sus mezquindades ante semejante trance, hasta el punto que te parece imposible conocer mejor a un personaje.

Los otros dos me han parecido menos interesantes. "El padre Sergio" es una historial de renuncia religiosa con la que no he conectado demasiado y que se enreda un poco más de lo deseable. "Después del baile" es mucho más breve que los otros dos y no deja de ser una anécdota bien contada que encierra una reflexión sobre la violencia que se esconde bajo la imagen de respetabilidad de la alta sociedad militar.