Buen libro de filosofía política para pensar nuestros tiempos. Todas las posiciones del autor están meditadas y justificadas por lo que no te deja más que asentir con la cabeza o cuestionarte tus ideas preconcebidas.

Lo mejor para mí son las pequeñas clases de historia de la filosofía política que explica muy bien y con alto rigor (se nota aquí que el autor es profesor de instituto). Su uso de los griegos e ilustrados (Locke, Adam Smith, Spinoza, Leibniz, Kant, etc.) es exquisito y muy pertinente en su obra.

También muy reseñable todo el estudio del "enemigo" que suele pasarse por alto. Ponte se enfrenta y dialoga directamente (sin intermediarios) con Hayek, von Mises y hasta con Milei. Particularmente provechosa una de las tesis del libro: los austriacos no son herederos legítimos de Adam Smith (uno di noi?) sino de Herbert Spencer, el padre del darwinismo social.

Lo peor: un exceso de pedanterías en formato de latinajos y lacanismos que hace oscura algunas partes del texto.

Otra virtud, es que referencia y acredita todo (casi excesivamente), por lo que si tienes ganas de investigar más un tema, el libro te deja un caminito fácil de seguir. Yo me quedo con ganas de leer a Leibniz y a Deleuze sobre Leibniz. Además, como buen manual se puede leer picoteando epígrafes,