La evolución del talento

Este libro se podría dividir en dos partes. En la primera, el autor traza un recorrido a través de la evolución del ser humano, presentando las hipótesis que los expertos han ido barajando, citando numerosos yacimientos... En la segunda, toca distintos puntos (jerarquía, creatividad, amor y sexo...) en los que supuestamente podemos orientarnos o comprendernos según lo que la antropología física nos muestra.
La primera parte es sumamente interesante para un principiante en este campo, pero la segunda... pese a su afán divulgativo, por el que comprendo que se simplifique el contenido, el contraste entre lo exhaustivo y técnico de la primera parte y lo vago y superficial de la segunda me parece demasiado grande. Se podría resumir en "Opino que estamos determinados por la biología, por nuestros genes, la psicología y la biología no se pueden disociar, y de hecho mira cómo no somos tan distintos de los chimpancés"... pero no me convence esta afirmación porque no encuentro que esté suficientemente justificada. Si me dice que los genes determinan y la cultura moldea, yo me quedo con la duda: ¿cuál es la relación entre ambos factores?, ¿esto es una opinión o cuál es la base científica?, ¿acaso podemos comprobar que el "genio" tenga una base genética, si usted mismo dice que serían muchos genes y zonas del cerebro las que estarían implicadas?, ¿cuál es la utilidad exactamente de este punto de vista?, ¿podría ofrecerme fuentes sobre este punto de vista y los puntos de vista contrarios de los expertos sobre el tema?
Le doy un dos porque la primera mitad me ha resultado instructiva y me ha aportado al menos una idea global del asunto, pero la segunda no me ha aportado gran cosa, aparte de los ejemplos de conducta de los chimpancés, otro tema que me resulta interesante.