Es un libro de divulgación científica bastante ameno. En cuya base, la explicación para todo es "el azar", a diferencia de la religión donde esa base es la fe.
Finalmente, depende del lector escoger cual más le acomoda.
Migrated from paper to a Nabuk e-reader years ago. I'll comeback to paper some day.
This link opens in a pop-up window
Cuatro razones por las que la libertad de expresión es necesaria:
Según la teoría calvinista, "todo lo que no es deber, es pecado". Porque la naturaleza humana se ha corrompido.
Hay quienes, desde el Estado, aun no conociendo ni siguiendo la teoría calvinista, desean que todo el comportamiento de la sociedad deba ser legislado, regulado y vigilado.
Dándole al Estado un nivel divino-totalitario, limitando al máximo posible las libertades de los ciudadanos.
Muy completa exposición de los fundamentos de la libertad humana. A veces un tanto académico más que divulgativo, pero aún así muy recomendable para quienes quieran adentrarse en el tema.
Hayek menciona algo sobre los países en desarrollo, aunque no profundiza demasiado, en el apartado de Agricultura y Recursos Naturales. Menciona que si bien, los países ahora desarrollados, llegaron ahí en gran medida por la industrialización, no es necesariamente cierto que los países en desarrollo, deban copiar exactamente el mismo camino artificialmente para llegar al desarrollo. Sino que al dejar libres a los ciudadanos para que ellos, en ejecución de su propia libertad, encuentren el camino óptimo, ya sea vía industrialización, mejorando los procesos agrícolas, etc. Porque así se respetaría la cultura, idiosincrasia y las particularidades que cada país tenga (cultura, clima, tipos de terreno, recursos naturales, etc)
Hace varios años, había un equipo humorístico con un humor bastante extraño. Entre sus sketches habituales, estaba el de un homosexual dentro del closet que intentaba convencer a su amigo de hacer algo típicamente gay, el amigo hetero, se negaba por lo …
Hayek menciona algo sobre los países en desarrollo, aunque no profundiza demasiado, en el apartado de Agricultura y Recursos Naturales. Menciona que si bien, los países ahora desarrollados, llegaron ahí en gran medida por la industrialización, no es necesariamente cierto que los países en desarrollo, deban copiar exactamente el mismo camino artificialmente para llegar al desarrollo. Sino que al dejar libres a los ciudadanos para que ellos, en ejecución de su propia libertad, encuentren el camino óptimo, ya sea vía industrialización, mejorando los procesos agrícolas, etc. Porque así se respetaría la cultura, idiosincrasia y las particularidades que cada país tenga (cultura, clima, tipos de terreno, recursos naturales, etc)
Hace varios años, había un equipo humorístico con un humor bastante extraño. Entre sus sketches habituales, estaba el de un homosexual dentro del closet que intentaba convencer a su amigo de hacer algo típicamente gay, el amigo hetero, se negaba por lo raro del asunto, y ante la negativa, el único argumento que le bastaba al gay para convencer al amigo hetero era que "en Europa se hace así".
Ese grupo, se llamaba El Club de la Comedia. Se desbandó, pero sus miembros, todos progres, siguen usando ese argumento (cayendo en su propia broma) de que si se hace algo en Europa, entonces está bien que se haga en Chile sin ningún análisis adicional. Lo hicieron con cada punto dudoso de la fracasada propuesta constitucional, lo volverán a hacer con la nueva, y lo siguen haciendo con cada proyecto de ley colectivista, como el fondo de reparto y el estado de bienestar que está quebrando en todos lados.
Quizás ahí se salve solamente Noruega, porque su financiación desde el petróleo (a diferencia de Venezuela) no pasa directo a los políticos, sino que se va a un fondo de inversión (oh sorpresa!) muy similar a nuestras AFP, tan odiada por los progres.
Usan a Europa meramente como argumento propagandístico, pero a la hora de implementar sus ideas, no se salen del marco socialista latinoamericano que ha fracasado desde siempre. A lo mucho, le cambian nombres como quien creyera que cambiando la etiqueta de un paquete de papas Lays, ahora van a traer menos aire.
¿Hay algo de provinciano en querer una imitación mala de Europa? Cuando era chico, criado en pueblo chico, los amigos de una ciudad algo más grande te trataban de campesino. Pero para ellos, si alguien venía de Santiago era novedoso por ser de la gran ciudad. Para el santiaguino de corte ñuñoíno parece que lo Europeo es sinónimo de evolución.
Eso si, copiar a Europa al mismo tiempo que atacan al colonialismo europeo defendiendo la tesis del salvaje bueno, y desechar todo lo europeo por toda la maldad que trajeron a América. Bien raro todo.
Si quieren el Estado social de derecho, "porque en Alemania se hace así"... bueno, copien también el hecho de que en Alemania no hay torniquetes en el transporte público y que la gente, voluntariamente, sabiendo qué es lo correcto, paga con una aplicación en el teléfono cuando ya está dentro del bus o el metro. A ver cómo les va con la evasión acá en Chile.
Está más que decir, que esos mismos progres del Club de la Comedia, que les gusta hacer arqueología de Twitter para cancelar a todo mundo, se deberían estar autocancelando por un sketch "tan homofóbico". Pero no, esa vara de medida no funciona entre los propios.
Se parece a ciertos aspectos de la filosofía estoica en que ambos enfatizan la importancia de ser consciente de tus valores y prioridades, y de centrarte en ellos en lugar de preocuparte por cosas fuera de tu control. Sin embargo, "The subtle art of not giving a fuck" también enfatiza la importancia de aceptar la incertidumbre y la imperfección, mientras que la filosofía estoica se centra en la aceptación y la tranquilidad emocional, incluso en situaciones difíciles, y enfocándose en el control interno en lugar de las circunstancias externas. En resumen, ambos comparten algunos elementos similares, pero la filosofía estoica es más amplia y profunda en su enfoque.