En mi opinión, Hitt divaga demasiado y llena páginas y más páginas con información contextual que acaba aburriendo soberanamente y distrayendo del relato en sí mismo. Se ha documentado enormemente y no quiere que haya sido en vano, así que nos obliga a tragarnos un montón de datos y teorías que no vienen a cuento.

Por otro lado, pronto queda claro que se arrepiente de hacer el Camino y que se esfuerza por buscar un motivo para justificarse ante sí mismo.

Lo que sí me ha llamado la atención en positivo es la posibilidad de poder conocer un poco cómo era hacer el Camino de Santiago en 1992, antes de la primera gran campaña de promoción y cuando prácticamente no estaba explotado.