Álvaro G. Molinero reviewed Pericles El Ateniense by Warner, Rex
Turra Demokratos
2 stars
“Pericles el ateniense” es una obra complicada de clasificar: Carece absolutamente de diálogos y quizá pueda acercarse más a un ensayo, una obra narrativa o incluso una biografía. Tres cuartas partes de lo mismo sucede a la hora de calificar la novela pues, pese a estar escrita magníficamente, incluye larguísimos y tediosos pasajes sobre el pensamiento de los diferentes filósofos que van apareciendo que nunca consiguen hacer entender realmente el pensamiento de dicho personaje. En una novela, el lenguaje metafórico del filósofo habría pasado a un lenguaje más asimilable pero un lego en la materia. De honesto es admitirlo, he pasado mayormente sin leer estos fragmentos pues el lenguaje metafórico del siglo V a.N.E no es mi especialidad.
A través del relato de Anaxágoras Rex Warner nos irá introduciendo en la vida y obra de Pericles sin profundizar demasiado en el personaje que, por momentos, resulta algo plano en lo …
“Pericles el ateniense” es una obra complicada de clasificar: Carece absolutamente de diálogos y quizá pueda acercarse más a un ensayo, una obra narrativa o incluso una biografía. Tres cuartas partes de lo mismo sucede a la hora de calificar la novela pues, pese a estar escrita magníficamente, incluye larguísimos y tediosos pasajes sobre el pensamiento de los diferentes filósofos que van apareciendo que nunca consiguen hacer entender realmente el pensamiento de dicho personaje. En una novela, el lenguaje metafórico del filósofo habría pasado a un lenguaje más asimilable pero un lego en la materia. De honesto es admitirlo, he pasado mayormente sin leer estos fragmentos pues el lenguaje metafórico del siglo V a.N.E no es mi especialidad.
A través del relato de Anaxágoras Rex Warner nos irá introduciendo en la vida y obra de Pericles sin profundizar demasiado en el personaje que, por momentos, resulta algo plano en lo que puede ser uno de los mayores defectos de esta historia, pues ni Pericles te enamora ni llegas a sentir su grandeza mas allá de su obra. A través de la novela entiendes cómo domino la política ateniense durante décadas pero el escritor no logra transmitir toda su grandeza ideológica ni la fuerza de la idea que desarrolló en la práctica: la democracia. Cuando terminas el texto tienes la sensación de recordar mucho más, por ejemplo, al gran Temistocles, predecesro de Perícles, pero no se percibe de la misma manera el personaje histórico de Pericles. Por supuesto no todo es negativo. durante muchos pasajes Warner Rex logra interesar de verdad al lector y explicar con convicción como se gestó La Guerra del Peloponeso, el conflicto posterior entre la Alianza Ateniense y la Espartana, entre medias pequeños pero encarnizados conflictos armados y algunos coletazos de las guerras contra Persia, y ya en los primeros años de la larguísima guerra del Peloponeso viviremos de primera mano la dramática Peste que asoló Atenas donde pone punto y final la novela. Probablemente muchos puedan calificar de verdadero tostón la historia de Rex Warner pues el autor se centra más en la política y filosofía que en desarrollar los personajes y narrar los acontecimientos históricos, pero todo depende de que esperemos de la novela, pues seguro que hay algunos lectores que busquen precisamente comprender mejor la situación sociopolítica y no les interese excesivamente otros aspectos de los que carece la narración. Personalmente prefiero los diálogos como medio para poder formarme yo mismo una idea sobre lo que hacen y piensan los personajes. No puedo decir que me haya gustado excesivamente pero por momentos Pericles el ateniense me ha resultado interesante.