Dune

¡Ah qué agradable es volver a leer con expectativas moderadas que terminan siendo ampliamente rebasadas! Iniciaré con una descripción muy sintetizada: Dune dice grandes verdades sobre la condición humana y las civilizaciones que resultan de ella, recurriendo a una ficción que se siente como exquisito relato histórico. Es un libro que atrapa, de esos que te obligan a buscar momentos, por pequeños que sean, para saber qué más ocurrirá en la trama. Frank Herbert despliega un estilo narrativo con altísima precisión para conseguir que las descripciones a detalle de ambientes, objetos, personas y personalidades, no interfieran con el flujo de la historia, sino que lo nutran y lo hagan disfrutable. Pocos libros me han hecho sentir tan adentrado en sus ambientes. Frank eligió muy bien las dos características esenciales de Arrakis: carencia extrema de agua y presencia en abundancia de un recurso menos útil para sobrevivir, pero que despierta mayor ambición. Esa combinación es uno de los ganchos que jalan al lector a las profundidades del planeta en el que ocurren los sucesos de esta narración. Pero lo que me pareció más asombroso de Dune, es la maestría con la que el escritor construye los lenguajes, los utensilios, las tradiciones, las costumbres y los ritos que proyectan la obra como un genuino libro de geografía política, haciendo que el lector se sienta como un historiador leyendo la "Brevísima relación de la destrucción de las Indias" de Bartolomé de las Casas (1552). He tenido la fortuna de leer "El Príncipe" de Maquiavelo, "El arte de la guerra" de Sun Tzu, una fracción mayoritaria del Antiguo y del Nuevo Testamento en la "Biblia Católica", muchísimas citas del "Corán", otras tantas del "Canon Pali", varias de las obras de Issac Asimov... Y no estoy seguro si esas lecturas me prepararon para disfrutar mejor Dune, o si es que Dune las supo sintetizar todas de una forma tan exquisita que me ha hecho revalorarlas. Sí, recomiendo leer Dune.

Me he dado cuenta que la primera lectura de este libro, durante la ida y vuelta en transporte público al trabajo, no he retenido casi ninguna información de este libro. Así que esta lectura, más calmada, me ha hecho disfrutarla mucho.

Herbert no describe mucho sobre los mundos, palacios, indumentaria o personajes. Unas pinceladas y a volar tu imaginación, es una novela política, de poderes tanto a nivel personal como global, y una buena cantidad de facciones con diferentes intereses. Unas civilizaciones y religiones que te dan ganas de querer saber más sobre ellas. Cuando el manejo de ese trasfondo genera ese interés me engancha.

Los personajes principales son desiguales, los protagonistas creo que tienen una buena evolución, y fuertes puntos de inflexión para culiminar en situaciones inevitables. Sin embargo, hay otros secundarios importantes que tienen un buen potencial inicial pero no parece que supiera darle el autor un cierre adecuado.

Ciencia-Ficción, un mundo medieval-feudal espacial, guerras fratricidas, enemistades milenarias, religión, gusanos de arena, especia y ojos azules.

Como leí por las redes ¿Qué pasa si el mundo, en vez de moverlo el petróleo, lo moviera una droga adictiva? Y con eso se exprime a un pueblo y no lo dejas avanzar.

Alguna decisión de facciones puede parecer ingenua o infantil, sin saber las consecuencias colosales que conllevan, supongo que es un contrapunto para llevar a la vorágine que se va a enfrentar ese mundo en el futuro.

Me lo he vuelto a pasar genial leyéndolo.

Este primer libro tiene un buen cierre, en el caso que alguien no prefiera continuar con la saga.

Published first in 1965(!) Frank Herbert's masterpiece is still one of the best Science Fiction novels ever written. And unlike other works of its era it has aged really well, Dune is still as timeless and relevant today as when it was first published more than 50 years ago.

The term "universe" has been strained pretty hard by using it for loose collections of superhero movies based on DC or Marvel characters, but Herbert really creates a whole universe in one book, or at least a considerable part of a galaxy, making Dune a must read for every Science Fiction fan.

It's also the first part of a series, but later additions by Frank Herbert are not as compelling to me as the original work (especially after part 4, "God Emperor of Dune") and the even later prequels and sequels written by Brian Herbert and Kevin J. Anderson, while not bad as "popular fiction" in their own right, just don't play in the same league.

Al leer Dune puedo entender por qué fue revolucionaria en su momento. Una respuesta a la Fundación de Asimov pero donde el motor principal que restaurará la civilización interplanetaria en decadencia no es la ciencia sino la espiritualidad. La construcción de mundo (¿de universo?) de Herbert es muy interesante.

Mi problema principal no es la dinámica central, la de un aristócrata de 16 años de edad (inspirado por Lawrence de Arabia) que termina liderando a los fremen (inspirados especialmente por pueblos del Medio Oriente). ¿Puede un escritor estadounidense en los 60 escribirla sin caer demasiado en el cliché del salvador blanco? Suena bastante imposible. Honestamente esperaba que fuera mucho peor: Herbert dedica al menos un 25% de las 700 páginas a enaltecer la cultura fremen. En muchas otras narrativas de salvador blanco se trata al 'pueblo salvado' como poco más que una tribu salvaje y exótica. Por supuesto, nada de eso quita la cuestión de fondo.

En cualquier caso, mi principal problema con el libro es lo masturbatorio que es hacia el protagonista. ¿25% de las hojas para elogiar a los fremen? Bueno, 50% para masturbar narrativamente a Paul. El pibe puede saber lo que están pensando y sintiendo sus interlocutores gracias a tres habilidades distintas (leer los tics faciales gracias a su entrenamiento cortesano, una intuición preternatural gracias a factores espirituales, y por si fuera poco por momentos directamente puede fusionar su mente con la de otros), es un maestro del combate que está por encima de cualquier otro ser humano a pesar de ser básicamente un feto, tiene una presciencia tan perfecta que puede ver el pasado, el presente y el futuro, puede usar su voz para controlar a otros seres vivos, tiene control supremo sobre sus nervios y músculos, tiene una profecía que básicamente dice que es el Mesías, lidera a los guerreros más poderosos del universo, etc. ¿Existe una orden de mujeres sabias con superpoderes que nunca ningún varón ha podido tener? Bueno, él los aprende. ¿Existe una orden de superespías? Él aprende sus técnicas. ¿Los espadachines más renombrados de la galaxia? Él aprende de ellos y los supera. ¿La vieja superpoderosa suprema lo pone a prueba? Queda impresionada porque "no hay registro de un ser humano tan resistente". ¿Hay un plan secreto para manipular genéticamente líneas hereditarias para crear el ser humano definitivo? Bueno, es él. Y recolecta tres esposas/concubinas solo en el primer libro.

Pero si fuera solamente sus habilidades y características quizás sería tolerable. ¿Show not tell? Bueno, el libro nos muestra y nos cuenta demasiadas veces lo increíble que es Paul. Ese aspecto sí se me hizo cansador.

El mundo de Dune no deja de ser interesante.